江苏世纪同仁律师事务所

关于大阳城app2018年第四次

临时股东大会的法律意见书

 

致：大阳城app

根据《中华人民共和国企业法》、《中华人民共和国证券法》和中国证券监督管理委员会《上市企业股东大会规则（2016年修订）》（证监会公告[2016]22号）和《深圳证券交易所上市企业股东大会网络投票实施细则（2017年修订）》等法律、法规和规范性文件以及企业《章程》的规定，本所接受企业董事会的委托，指派本所律师出席企业2018年第四次临时股东大会，并就本次临时股东大会的召集、召开程序、出席会议人员资格、召集人资格、表决程序以及表决结果的合法有效性出具法律意见。

为出具本法律意见书，本所律师对本次临时股东大会所涉及的有关事项进行了审查，查阅了相关会议文件，并对有关问题进行了必要的核查和验证。

本所律师同意将本法律意见书随企业本次临时股东大会决议一并公告，并依法对本法律意见书承担相应的责任。

本所律师根据相关法律、法规和规范性文件的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具法律意见如下：

 

一、关于本次临时股东大会的召集、召开程序

1、本次临时股东大会的召集

2018年12月12日，企业召开了第七届董事会第三次会议，会议审议通过了《关于召开2018年第四次临时股东大会的议案》，决定于2018年12月28日召开企业2018年第四次临时股东大会。企业已于2018年12月13日分别在《证券时报》及巨潮资讯网站（www.cninfo.com.cn）上公告了《关于召开2018年第四次临时股东大会的通知》。

上述会议通知中载明了本次临时股东大会的召开时间、地点、股权登记日、会议召集人、会议审议事项和会议登记办法等事项，还包括了参加网络投票的具体操作流程等内容。

经查，企业在本次临时股东大会召开十五日前发出了会议通知。

2、本次临时股东大会采取现场表决与网络投票相结合的方式召开。通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为：2018年12月28日上午9:30-11:30，下午1:00-3:00；通过深圳证券交易所互联网投票系统进行网络投票的时间为2018年12月27日下午3:00至2018年12月28日下午3:00的任意时间。

经查，本次临时股东大会已按照会议通知的内容，通过网络投票系统为相关股东提供了网络投票安排。

3、企业本次临时股东大会现场会议于2018年12月28日下午2:30在江苏省镇江新区通港路1号企业三楼会议室如期召开，会议由企业董事长谢恒福先生主持，会议召开的时间、地点等相关事项符合本次临时股东大会通知的要求。

经查验企业有关召开本次临时股东大会的会议文件和信息披露资料，本所律师认为，企业在法定期限内公告了本次临时股东大会的召开时间、召开地点、会议召集人、股权登记日、会议登记办法、会议审议事项、网络投票具体操作流程等相关内容，本次临时股东大会的召集、召开程序符合法律、法规、规范性文件以及企业《章程》的规定。

 

二、关于本次临时股东大会的出席人员及召集人资格

经本所律师查验，出席本次临时股东大会现场会议的股东及委托代理人和参加网络投票的股东共计4名，所持有表决权股份数共计342,960,420股，占企业有表决权股份总额的59.0956%。其中：出席本次临时股东大会现场会议的股东及委托代理人共计3名，所持有表决权股份数共计342,943,320股，占企业有表决权股份总额的59.0927 %；通过网络投票的股东，由深圳证券信息有限企业按照深圳证券交易所有关规定进行了身份认证。根据深圳证券信息有限企业提供的网络投票表决结果，参加本次临时股东大会网络投票的股东共计1名，所持有表决权股份数17,100股，占企业有表决权股份总额的0.0029%。

企业的董事、监事、高级管理人员出席或列席了会议。

本次临时股东大会由企业董事会召集，召集人资格符合企业《章程》的规定。

经查验出席本次临时股东大会现场会议与会人员的身份证明、持股凭证和授权委托书及对召集人资格的审查，本所律师认为，出席本次临时股东大会现场会议的股东或股东代理人均具有合法有效的资格，符合法律、法规、规范性文件以及企业《章程》的规定；召集人资格合法、有效。

 

三、关于本次股东大会的表决程序及表决结果

经本所律师核查，出席企业本次临时股东大会现场会议的股东及委托代理人和参加网络投票的股东，以记名投票的表决方式就提交本次临时股东大会审议且在公告中列明的事项进行了投票表决，并审议通过了《关于为子企业提供担保的议案》。

本次临时股东大会现场会议按企业《章程》的规定进行了计票、监票，并当场公布了表决结果。网络投票结束后，深圳证券信息有限企业向企业提供了本次网络投票的投票总数和统计数，企业合并统计了现场投票和网络投票的表决结果。

经本所律师查验，本次临时股东大会所审议的事项与公告中列明的事项相符；本次临时股东大会不存在对会议现场提出的临时提案或其他未经公告的临时提案进行审议表决之情形。

本所律师认为，本次临时股东大会的表决过程、表决权的行使及计票、监票的程序均符合法律、法规、规范性文件及企业《章程》的规定。企业本次临时股东大会的表决程序和表决结果合法、有效。

 

四、结论意见

综上所述，本所律师认为，企业本次临时股东大会的召集、召开程序符合法律、法规、规范性文件以及企业《章程》的规定；召集人资格、出席会议人员资格合法有效；会议的表决程序、表决结果合法有效。本次临时股东大会形成的决议合法有效。

（以下无正文）

 

（此页无正文，为《江苏世纪同仁律师事务所关于大阳城app2018年第四次临时股东大会的法律意见书》之签章页）

 

 

 

 

江苏世纪同仁律师事务所                  经办律师：

 

负责人：王  凡                          杨  亮___________

 

                                     赵小雷___________

 

                                      二〇一八年十二月二十八日

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

地    址：南京市中山东路532-2号金蝶科技园D栋5楼，邮编：210016

电    话：025-83304480  83301572

传    真：025-83329335

电子信箱：partners@ct-partners.com.cn

网    址：http://www.ct-partners.com.cn